Collateral innovation. When invention creates needs for innovation in the field of understanding and treating pelvic diseases

Innovation often takes root in the invention of an original solution to a given problem. In the case of the innovation process discussed in this article, the story indeed begins thus. Doctors confronted with a health problem, to which they are struggling to find satisfactory solutions, turn to mechanics in order to work together to find an innovative solution and then disseminate it. This article reports on the trajectory of their cooperation. The article shows that detours and unexpected innovations are not simply by-products but also play a role in the dynamics of innovation as they unintentionally contribute to preparing the demand for the innovation that was initially expected. The article thus helps to account for the complex temporalities of innovation and for dynamics that are far from linear. Moreover, the fact that the actors are teams of collaborative researchers, no member of which emerges as a hero of the story, helps to account for the actors who are often left in the shadows. This article reports on the socio-technical thickness of an innovation’s way of life and how it can fit into an environment that it has also helped to shape.

L’innovation prend souvent racine dans l’invention d’une solution originale à un problème donné. Dans le cas du processus d’innovation traité dans cet article, l’histoire commence effectivement ainsi. Des médecins confrontés à un problème de santé, auquel ils peinent à trouver des solutions satisfaisantes, se tournent vers des mécaniciens pour rechercher ensemble une solution innovante, puis en assurer la diffusion. L’article rend compte de la trajectoire de leur coopération. L’article montre que les détours et les innovations inattendues ne sont pas seulement des sous-produits mais qu’elles jouent un rôle dans la dynamique d’innovation dans la mesure où elles contribuent involontairement à préparer la demande pour l’innovation qui était escomptée initialement. L’article contribue ainsi à rendre compte des temporalités complexes de l’innovation et de dynamiques qui sont loin d’être linéaires. Par ailleurs, le fait que les acteurs soient des équipes de chercheurs en collaboration, dont aucun membre n’émerge comme héros de l’histoire, contribue à rendre compte des acteurs souvent laissés dans l’ombre. L’article rend compte de l’épaisseur sociotechnique d’un mode d’existence de l’innovation et la manière dont elles s’insèrent dans un milieu qu’elles ont aussi contribuer à façonner.

innovation by-products collateral innovation mode of existence reception

innovation sous-produits innovation collatérale mode d’existence réception