The lights of the invisible?

If sight, from the evolutionary point of view, has become the primary sense for mankind, it also has been a scheme to think the activity of the mind. At least since greak philosophy, thinking is judged such as seeing. Then, how can we give an intelligible status to the invisible? This article has a double purpose: first to interrogate the potential link between thought and invisible, as well the ontological status of the invisible; secondly it takes an interest in how to understand thinking otherwise than as viewing.

Si la vue, du point de vue évolutif, est devenue le sens premier pour l’homme, elle a aussi été un schème pour penser l’activité de l’esprit. Depuis au moins la philosophie grecque, penser est compris comme un voir. Comment alors accorder un statut intelligible à l’invisible ? Cet article a un double objet : d’une part il interroge le rapport que la pensée pourrait avoir avec l’invisible et le statut ontologique donné à ce dernier ; d’autre part il s’intéresse aux possibilités d’appréhender la pensée autrement que comme une vision.

Descola image invisible Plato surrealism truth visible

Descola Image invisible Platon surréalisme vérité visible