Ingénierie et systèmes > Accueil > Ingénierie cognitique > Numéro 1 > Article
Benoit Le Blanc
CNRS–UB–Bordeaux-INP-Bordeaux
Reçu le : 09 février 2024
Accepté le : 21 février 2024
Publié le 23 février 2024 DOI : 10.21494/ISTE.OP.2024.1092
La communication humaine se heurte très souvent à de l’incommunication. Le récepteur n’est pas toujours en phase, ni disponible pour converser, ni même disposé à écouter, et c’est l’incommunication qui s’installe. Mais avec les nouveaux outils techniques dédiés à la communication, il devient possible d’engendrer volontairement des situations d’incommunication. Pour sortir de cette situation, les études sur la communication nous indiquent deux solutions : laisser au récepteur un temps entre son information et sa communication, ou bien proposer à l’émetteur un espace de négociation. Nous voyons là deux pistes à explorer pour contrer des attaques de type « guerre cognitive ».
Human communication very often comes up against incommunication. The receiver is not always in sync, nor available to converse, or willing to listen, and incommunication sets in. But with the new technical tools dedicated to communication, it is becoming possible to voluntarily create situations of incommunication. To get out of this situation, studies on communication point to two solutions: allowing the receiver time between information and communication, or offering the sender a space for negotiation. These are two avenues we can explore to counter attacks of the "cognitive war" type.
Communication Incommunication Information récepteur émetteur technologies de l’information et de la communication (TIC)
Communication Incommunication Information receiver transmitter information and communication technologies (ICT)