Ingénierie cognitique

IngeCog - ISSN 2517-6978 - © ISTE Ltd

Numéros parus

---

Derniers articles parus

Un Polyptyque Épistémologique

L’épistémologie est par nature une méta-discipline dont une structuration sous forme d’une matrice 4x4 dénotée polyptyque épistémologique est proposée dans le but d’aider à situer toute étude scientifique selon un spectre simple. Des conséquences de l’approche polyptyque sont énoncées.

---

La guerre cognitive au coeur de la stratégie chinoise de socialisation

En tant que concept théorique, la guerre cognitive fait l’objet d’une attention croissante. Pourtant, il existe un fossé entre la littérature naissante sur le sujet et une compréhension approfondie de la stratégie de guerre cognitive de la Chine et de ses tactiques, ainsi que de l’impact qu’elle a sur les démocraties. La recherche émet l’hypothèse que la stratégie de guerre cognitive de la Chine, tout en s’appuyant sur des technologies de rupture et des avancées scientifiques, notamment dans le domaine de la neuropsychologie, est ancrée dans la culture stratégique historique du pays, et en particulier dans la stratégie indirecte et les processus de (dé)socialisation dans la vision du monde de la Chine.

---

À propos du « sens »

Après l’inventaire de quelques caractéristiques repérables du « sens », on considère l’interaction d’un être humain avec un autre comme une situation cruciale. La question du sens, avec l’hypothèse que le sens est le contraire de l’information, est ensuite discutée.

---

Vers l’XAI sémantique – la troisième vague de l’intelligence artificielle explicable

Pour répondre aux problèmes posés par l’utilisation croissante des modèles IA dans les applications à forts enjeux socio-économiques ou de sécurité, l’intelligence artificielle explicable (XAI) a connu un essor important durant les dernières années. Initialement dévolue à la recherche de solutions techniques permettant de produire automatiquement des explications, elle s’est heurtée à plusieurs difficultés, en particulier lorsque ces solutions ont été confrontées à des utilisateurs finaux non experts. L’XAI s’est alors attachée à s’inspirer des sciences sociales pour produire des explications plus faciles à comprendre. Malgré certains résultats encourageants, cette nouvelle approche n’a pas apporté autant qu’espéré. Cet article analyse l’évolution de l’XAI à travers ces deux périodes. Il évoque des raisons possibles des difficultés rencontrées, puis propose une nouvelle approche pour améliorer la production automatisée d’explications. Cette approche, nommée explicabilité sémantique ou S-XAI, est centrée sur la cognition de l’utilisateur. Alors que les méthodes précédentes sont orientées sur les algorithmes ou sur la causalité, la S-XAI part du principe que la compréhension repose avant tout sur la capacité de ce dernier à s’approprier le sens de ce qui est expliqué.

---

Human–Autonomy Teaming (HAT) – Équipe entre humain et autonomie : définitions, débats et orientations

Les auteurs définissent le passage de l’étude de l’interaction homme-automation au HAT, équipe homme-autonomie. Cette distinction a été mise en évidence dans la littérature récente, et les raisons théoriques pour lesquelles l’expérience psychologique des humains interagissant avec l’autonomie peut varier et affecter les résultats ultérieurs de la collaboration commencent à émerger. Dans cette revue, les auteurs plongent dans les systèmes HAT en expliquant les différences entre l’automatisation et l’autonomie et en passant en revue le domaine de la collaboration entre humains pour faire des inférences pour les HAT. Les auteurs examinent le domaine de cette collaboration pour extrapoler quelques facteurs fondamentaux qui pourraient être pertinents pour les HAT. Ces facteurs impliquent notamment des éléments sociaux critiques au sein des équipes qui occupent une place centrale (comme le montre cette étude) pour les HATs. Les auteurs concluent en soulignant certaines lacunes de la recherche auxquelles les chercheurs devraient s’efforcer de répondre, ce qui devrait faciliter une compréhension plus nuancée et complète des HAT dans une diversité de contextes du monde réel.

---

Avertissement – note au lecteur

La revue « Ingénierie Cognitique » s’est donné pour mission de publier les textes scientifiques, technologiques, épistémologiques et philosophiques concernant les technologies et méthodes cognitives, c’est-à-dire celles utilisées pour connaître la cognition humaine, mais également les conséquences de sa mise en oeuvre et les moyens de l’action que l’on peut avoir sur elle.

---

Guerre Cognitive : avant-propos au numéro spécial

Ce numéro spécial de la revue rassemble un ensemble de textes composés par les chercheurs de deux collectifs français impliqués d’une part, dans un programme de recherche polémologique GECKO (Laboratoire de conception pour la guerre cognitive) et d’autre part dans un réseau consacré à l’action cognitive conflictuelle, CIVIL. Les textes sont publiés sous la responsabilité de leurs auteurs et visent à donner une base de réflexion thématique à la poursuite de certains travaux initiaux francophones sur le sujet de la « guerre cognitive ».

---

Guerre cognitive, culture et récit national

Cet article pose les éléments d’une problématisation de la guerre cognitive d’un point de vue sémiotique. On y propose un quadrillage phénoménologique de la guerre cognitive en termes de cibles et d’attaques puis une discussion sur les créations symboliques et culturelles comme porteuses d’une autorité, d’une légalité qui fait société. On s’intéressera au récit national comme création symbolique nécessaire au vivre ensemble, susceptible d’attaques hostiles mais pièce maitresse d’une défense cognitive à inventer. Il évoquera enfin la question du numérique qui constitue une faille intrinsèque au système de « défense culturelle » des démocraties.

---

La légitimité civile de la guerre cognitive

Cet article aborde la problématique de la culture civile de la guerre cognitive qui est très rarement prise en compte. En effet en dehors de la confrontation militaire, on peut considérer ici trois autres types de confrontation. La confrontation idéologique et culturelle, à savoir les moyens cognitifs utilisés pour déstabiliser ou chercher un système d’idéologie dominante. La confrontation géo-économique, toutes les manoeuvres informationnelles liées à la guerre économique. La confrontation sociétale, intrusions des acteurs de la société civile dans les problèmes économiques. Les acteurs de ces problématiques sont issus du monde civil et non du monde militaire.

---

Typologies de guerres et conflictualités : introduction aux doctrines et perceptions vietnamiennes

Le concept de « guerre cognitive » (dans son acception « occidentale ») n’est apparu que récemment au Vietnam. Travailler sur le champ sémantique de ce concept (comme d’autres récemment empruntés) permet d’en comprendre le cheminement et la perception que peuvent en avoir les autorités vietnamiennes. Pourtant, au-delà de cette étude sémantique, il est nécessaire de s’intéresser et de comprendre les traditions militaires vietnamiennes, notamment la guerre révolutionnaire, pour voir comment elles peuvent constituer un terreau favorable à « l’absorption » rapide de ce concept « importé » et permettre sa réutilisation sous une forme « vietnamisée » soit dans un cadre militaire ou civil au service de l’influence de ce pays.