exit

Social Sciences and Humanities   > Home   > Journal

Educations

Educations




Edu - ISSN 2632-590X - © ISTE Ltd

Aims and scope

Objectifs de la revue

The Educations journal is a space for reflection on educative issues beyond disciplinary and institutional boundaries and divisions. The aim of this journal is to enable authors to present articles that concern forms of « education », making it possible to examine their dynamics of emergence, their novelty, continuity or rupture nature.


This journal is a place to share practices and ideas for researchers but also for teachers, trainers and instructional designers. Authors can submit work focused on educational, pedagogical, didactic and curricular aspects.

La revue Educations est un espace de réflexion sur les enjeux éducatifs au-delà des frontières et des clivages disciplinaires et institutionnels. L’objectif de cette revue est de permettre aux auteurs de présenter des articles sur les formes d’ « éducations » permettant d’interroger leurs dynamiques d’émergence, leur caractère de nouveauté, de continuité ou de rupture.


Cette revue constitue un lieu de partage des pratiques et des réflexions pour les chercheurs mais également pour les enseignants, formateurs et ingénieurs pédagogiques. Les auteurs peuvent soumettre des travaux axés sur des aspects éducatifs, pédagogiques, didactiques et curriculaires.

 

 

Processus de sélection des articles et d’évaluations par des pairs

Le processus se déroule en 4 étapes avec des délais courts afin que la décision finale soit rendue dans un délai maximum de 4 mois :

1. A réception des articles les rédacteurs en chef établissent une première sélection afin d’éliminer les articles dont la qualité ou le contenu semblent loin des objectifs de la revue. Un accusé de réception est alors envoyé aux auteurs (15 jours maximum).

2. Dans le cas d’une acceptation de l’étape 1, les rédacteurs en chef choisissent un membre du comité éditorial (appelé éditeur) selon la thématique de l’article (ou un rédacteur associé dans le cadre d’un numéro spécial ou d’un dossier thématique). L’éditeur est en charge de piloter la procédure d’évaluation par des pairs (2 évaluateurs externes minimums).

3. A la réception des rapports d’évaluation l’éditeur et les rédacteurs en chef décident de la suite à donner à l’article (Acceptation, Publication après corrections, Refus). En cas de contradiction entre les deux rapports des évaluateurs externes, l’article sera soumis à un membre du comité de rédaction pour une évaluation complémentaire avant décision.

4. Un courriel est envoyé aux auteurs afin de leur signifier le résultat de l’évaluation. Les expertises ayant servies à fonder la décision sont également envoyées aux auteurs. La décision est sans appel. En cas de « Publication après corrections » les auteurs ont un délai court (2 à 4 semaines) pour procéder aux corrections. La version modifiée (accompagnée d’une lettre précisant la prise en compte par les auteurs des demandes formulées) est alors transmise à l’éditeur qui vérifie la pertinence des modifications. Si les corrections ne paraissent pas satisfaisantes, le comité de rédaction est consulté et peut refuser la publication de l’article.

 

 

Journal issues

2017

Volume 17- 1

Issue 1

2018

Volume 18- 2

Issue 1

2019

Volume 19- 3

Issue 1

2020

Volume 20- 4

Issue 1

Recent articles

Struggling citizenship and education in the context of ecological crisis

Citizenship education for school age children and adolescents has mostly been explored from a disciplinary perspective, and based on the idea that youth are future citizens who must first acquire knowledge before they can (...)


The multiples relations of French students to sustainability and environmental education

As part of a project on the interdisciplinary representation of priority issues associated with the sustainable development of the Seine, 20 collective interviews were carried out with 59 students from three secondary (...)


Student narrative on sustainability issues. What manifestations of commitment?

This article focuses on the narratives produced by students (14 to 17 years old) in relation to the issues of durability / sustainability. The students concerned by the study are at the end of their compulsory schooling. In (...)


Determinants of young people’s commitment at the end of compulsory education with regard to sustainability issues

This article aims to update the main determinants of the engagement of young people opposite the challenges of sustainability / sustainability and arrived at the end of compulsory schooling. It is a continuation of the work (...)


Socio-cognitive issues of commitment: sustainability in school contexts

This research follows the perspective of political, emancipatory, critical, creative, and engaging education allowing tto overcome two fundamental epistemic and social inhibitions which generate doubt or even renunciation (...)


Importance of the referent in a curriculum analysis process: The example of education on the issue of energy and energy transition

This article presents a method of curriculum analysis of prescriptions and their educational effects, on the issue of energy transition, and based on the interest of having a robust referent available. The first step of the (...)


Translate to mobilize. Educational practices of a Breton CPIE in building collective membership around biodiversity.

The aim of this article is to show the process by which the construction of the adhesion of local actors (elected representatives and inhabitants) to a national program for the preservation of biodiversity, the "Trame Verte (...)


Energy Education: Teaching Practices and Student Representations

With the prospect of an energy transition, this study questions teaching practices on energy education in French middle school: do these practices have an effect on the representations and practices of student-teenagers? (...)


Editorial Board


Editors in chief

Marco BARROCA-PACCARD
Université du Québec en Outaouais
Canada
marco.barroca-paccard@uqo.ca


Jean-Marc LANGE
Université de Montpellier
jean-marc.lange@umontpellier.fr


Co-Editors 
 

Angela BARTHES
Université d’Aix-Marseille
angela.barthes@univ-amu.fr


Dominique BERGER
Université Claude Bernard-Lyon 1
dominique.berger@univ-lyon1.fr


Céline CHAUVIGNE
Université de Nantes
celine.chauvigne@univ-nantes.fr


Sylvie CONDETTE
Université de Lille
sylvie.condette@univ-lille.fr

 

Eric DELAMOTTE
Université de Rouen
eric.delamotte@univ-rouen.fr


Stephanie DEMERS
Université du Québec en Outaouais
Canada
stephanie.demers@uqo.ca


Fadi EL-HAGE
CEEDD - Université Saint-Joseph
Liban
doyen-fsedu@usj.edu.lb


Philippe HERTIG
Haute école pédagogique Vaud
Suisse
philippe.hertig@hepl.ch


Layout Guidelines


  Submit a paper