TY - Type of reference TI - Trajectoire d’un champ d’action stratégique : les recherches participatives sont-elles solubles dans la science ? AU - Evelyne F. Lhoste AB - Cet article a pour objectif de comprendre l’institutionnalisation des recherches participatives à travers une approche généalogique. Pour ce faire, je mobilise le concept de champ d’action stratégique fondé par Fligstein et McAdam [FLI 12] à partir des théories de l’action collective. Dans une première partie, je dresse une analyse socio-historique du champ de la recherche participative. Dans une deuxième partie, je propose quelques éléments d’analyse de l’agence de deux acteurs stratégiques, le tiers secteur de la recherche et les pouvoirs publics. Selon Fligstein et McAdam, la capacité des acteurs à construire une identité et à partager des objectifs communs conditionne la trajectoire d’un champ d’action stratégique. Le tiers secteur est dominé par le champ associatif, lequel est fortement lié à celui de l’éducation populaire et à l’État. Les grandes associations d’éducation populaire ont progressivement occulté leurs activités de recherche. D’autres associations plaident pour la reconnaissance de leurs activités de recherche. La transformation des politiques publiques de recherche et d’innovation sera décisive pour l’évolution du champ et de ses relations avec celui des recherches académiques. DO - 10.21494/ISTE.OP.2022.0846 JF - Technologie et innovation KW - Sciences Citoyennes et Participatives, Transitions Écologiques et Solidaires, Politiques publiques, Participatory Research, Community Education, Inclusive Innovation, Concerned Groups, public policies, L1 - https://openscience.fr/IMG/pdf/iste_techinn22v7n3_5.pdf LA - fr PB - ISTE OpenScience DA - 2022/05/24 SN - 2399-8571 TT - Trajectory of a strategic action field: can citizen sciences melt in science? UR - https://openscience.fr/Trajectoire-d-un-champ-d-action-strategique-les-recherches-participatives-sont IS - Recherche responsable et responsabilité académique
VL - 7 ER -