@ARTICLE{10.21494/ISTE.OP.2023.1043, TITLE={Percevoir les différences culturelles à travers le travail du bois : le cas des hampes d’armes de chasse ethnographiques de Patagonie australe}, AUTHOR={Gisèle Maerky, }, JOURNAL={Archéologie, société et environnement}, VOLUME={3}, NUMBER={Numéro 1 :
Journées Bois}, YEAR={2023}, URL={https://openscience.fr/Percevoir-les-differences-culturelles-a-travers-le-travail-du-bois-le-cas-des}, DOI={10.21494/ISTE.OP.2023.1043}, ISSN={2752-4507}, ABSTRACT={À la différence de nombreuses études en Préhistoire qui se concentrent sur la partie armatures des armes de chasse, cet article a pour sujet la hampe, c’est-à-dire le long manche en bois, élément rarement retrouvé sur les sites archéologiques. Afin de contrer le biais taphonomique, nous étudions ici des hampes ethnographiques (XIXe- XXe siècle), appartenant aux Yaghan et Kaweskar de Patagonie australe, des peuples qui ont perpétué un mode de vie de chasseurs maritimes jusqu’au début du XXe siècle. Cette étude repose sur la comparaison des chaînes opératoires avec l’objectif de démontrer comment l’étude du travail du bois peut, au même titre que la technologie lithique et osseuse, fournir des informations sur les artisans qui les ont fabriquées. Alors que ces deux groupes de Patagonie australe possèdent, a priori, une culture matérielle très similaire, leurs hampes ont été fabriquées de manière très différente. En effet, les deux groupes se distinguent par leur choix de type de bois, ce qui exerce une influence directe sur les premières étapes de la chaîne opératoire : l’abattage et le débitage de l’arbre. Par ailleurs, lors du façonnage, chaque groupe semble utiliser des techniques qui lui sont propres. Ces résultats nous poussent à réfléchir sur les différences culturelles et de stratégie économique qu’il pourrait y avoir entre les deux groupes.}}