@ARTICLE{10.21494/ISTE.OP.2020.0575, TITLE={Une analyse non-substantialiste de l’architecture et du paysage}, AUTHOR={Louis Vitalis, Franck Li, Malvina Apostolou, François Guéna, }, JOURNAL={Arts et sciences}, VOLUME={4}, NUMBER={Numéro 4}, YEAR={2020}, URL={https://openscience.fr/Une-analyse-non-substantialiste-de-l-architecture-et-du-paysage}, DOI={10.21494/ISTE.OP.2020.0575}, ISSN={2515-8767}, ABSTRACT={Un paysage dès lors qu’il est aménagé soulève la question de sa conception. L’architecture est également concernée par la conception spatiale, théorisée par l’architecturologie. Ces recherches peuvent-elles profiter aux études du paysage ? Cet article vise à tester l’opportunité d’un croisement entre ces deux arts : architecture et paysage. Le but est de permettre une étude scientifique des processus créatifs, qui analyse les caractères communs en se détachant des évidences substantielles. Afin d’y parvenir, l’idée que le paysage puisse entrer dans le champ de l’architecturologie est développée dans un premier temps. Un travail effectif d’interprétation architecturologique s’ensuit dans un deuxième temps, à travers trois situations paysagères : le cas du concours du parc de La Villette de 1982, le jardin chinois traditionnel de Suzhou et le nouveau quartier de Clichy-Batignolles organisé autour du parc Martin Luther-King. Enfin, après avoir repéré des similitudes et différences témoignant de cet apport, un croisement avec la mésologie d’Augustin Berque est réalisé dans le but d’enrichir la compréhension des différences entre ces conceptions paysagères dans leur rapport avec leurs milieux respectifs. Ainsi, l’architecturologie offre une description abstraite de la conception paysagère sans pour autant en exclure d’autres.}}