@ARTICLE{10.21494/ISTE.OP.2020.0561, TITLE={La procédure d’opposition comme témoin des comportements stratégiques des firmes : Le cas de l’éolien en Europe}, AUTHOR={Valentin Lignau, }, JOURNAL={Technologie et innovation}, VOLUME={5}, NUMBER={Propriété intellectuelle et stratégies d’innovation}, YEAR={2020}, URL={https://openscience.fr/La-procedure-d-opposition-comme-temoin-des-comportements-strategiques-des}, DOI={10.21494/ISTE.OP.2020.0561}, ISSN={2399-8571}, ABSTRACT={Le présent article se propose d’analyser les usages faits de la procédure d’opposition sur le marché européen des turbines éoliennes. Son développement en tant que réponse au changement climatique et sa relative concentration en font un cas d’étude de choix. Sur la base d’une analyse purement descriptive, on observe une concurrence oligopolistique relativement saine. Une grande partie des oppositions voit s’affronter les six principaux constructeurs de turbines, permettant d’écarter l’usage des procédures d’opposition à des fins de prédation. L’analyse de l’issue des procédures d’opposition est également riche en enseignements. Dans notre cas, la plupart des oppositions semblent justifiées en ce sens qu’elles se soldent par la révoca tion ou à l’amendement du brevet sous-jacent. En revanche, une certaine hétérogénéité semble exister entre les constructeurs avec des comportements plus ou moins offensifs en matière d’opposition pouvant être drivés par la dynamique du marché.}}