@ARTICLE{10.21494/ISTE.OP.2018.0201, 

TITLE={La modélisation conceptuelle comme aide à la construction de villes résilientes}, 
  
AUTHOR={Laurie Boschetti, Damienne Provitolo, Emmanuel Tric, }, 
	
JOURNAL={Risques urbains}, 
	
VOLUME={1}, 

NUMBER={Faire la ville résiliente pour faire la ville plus sûre}, 
	
YEAR={2017}, 

URL={https://openscience.fr/La-modelisation-conceptuelle-comme-aide-a-la-construction-de-villes-resilientes}, 
	
DOI={10.21494/ISTE.OP.2018.0201}, 
	
ISSN={2516-1857}, 
	
ABSTRACT={La résilience est un concept mobilisé par de nombreuses disciplines, et qui est depuis une dizaine d’année mobilisé par les cindyniques. Il est encore difficile aujourd’hui de trouver un accord sur sa définition et sur sa mise en application au sein de la communauté scientifique. Nous ne nous attardons pas ici sur les différentes définitions existantes, mais nous nous intéressons plus spécifiquement aux différents modèles de mise en application de la résilience que l’on retrouve dans la littérature. Nous nous focalisons plus particulièrement sur les modèles systémiques de résilience, qu’ils soient génériques, ou opérationnels et applicables par les acteurs. Les travaux retenus (Panarchy [GUN 02], Cycle Adaptatif [WAL 04], Resilience Alliance [RES 10], Spatial Decision Support System [BAL 13]), ne répondent que partiellement à notre objectif, qui est d’obtenir un cadre opérationnel d’aide à la construction des villes résilientes. Nous avons donc cherché à construire une nouvelle méthodologie permettant de construire des territoires et des sociétés résilientes. Nous proposons ainsi un nouveau modèle d’analyse de la résilience qui se base sur les travaux de nos prédécesseurs : le modèle CREAA. Celui-ci se focalise sur deux temporalités : l’avant et l’après événement, et est composé de quatre modules s’articulant autour de cibles majeurs déterminées en amont de l’étude, et permettant d’adapter le modèle en fonction de différents cas d’études (différents territoires et différents aléas).}}