@ARTICLE{À venir, 

TITLE={[À PARAITRE] Les débats parlementaires sur la loi « climat et résilience » : Décarbonation : un discours de la méthode différencié}, 
  
AUTHOR={Régis Matuszewicz, }, 
	
JOURNAL={Technologie et innovation}, 
	
VOLUME={}, 

NUMBER={Articles à paraître}, 
	
YEAR={2024}, 

URL={https://openscience.fr/Les-debats-parlementaires-sur-la-loi-climat-et-resilience-Decarbonation-un}, 
	
DOI={À venir}, 
	
ISSN={2399-8571}, 
	
ABSTRACT={Notre étude porte sur les débats parlementaires relatif au projet de loi « climat et résilience » qui entend réduire l’empreinte carbone. Elle vise à décrire et analyser les divers dispositifs symboliques, les référents idéologiques mobilisés par les parlementaires, les argumentaires développés à propos de la volonté de décarbonation que souhaite mener le gouvernement dans le cadre dudit projet de loi en centrant notre étude sur les discussions générales. La droite et la majorité gouvernementale structurent leur discours autour de la pensée libérale fondée sur efficacité économique, la décentralisation, l’acceptabilité des mesures. L’extrême droite développe une conception de l’écologie nationaliste basée sur un localisme ancestral. A gauche, on trouve une conception de l’écologie centrée sur l’idée de justice sociale, bien qu’à géométrie variable. Derrière l’unanimisme face à l’urgence climatique se cachent en réalité des différences notables dans les conceptions de la décarbonation des différents groupes parlementaires.}}