@ARTICLE{10.21494/ISTE.OP.2022.0777, 

TITLE={Comparaison de différentes approches de turbulence : Application à un profil NACA 0012}, 
  
AUTHOR={Soufiane Elouardi, Bouchaïb Radi, Rabii El Maani, }, 
	
JOURNAL={Incertitudes et fiabilité des systèmes multiphysiques}, 
	
VOLUME={5}, 

NUMBER={Numéro 1}, 
	
YEAR={2022}, 

URL={https://openscience.fr/Comparaison-de-differentes-approches-de-turbulence-Application-a-un-profil-NACA}, 
	
DOI={10.21494/ISTE.OP.2022.0777}, 
	
ISSN={2514-569X}, 
	
ABSTRACT={Une analyse comparative entre les capacités des modèles RANS et DES à prédire la distribution des écoulements et des turbulences a été menée afin d’élaborer des lignes directrices pour la simulation transitoire de profil aérodynamique NACA 0012. L’objectif de la présente revue est de mettre en évidence les différences fondamentales entre les modèles de turbulence basées sur l’approche Reynolds averaged Navier-Stokes (RANS) et DES autour d’une aile d’avion 2D de type NACA 0012, afin de comparer ces deux approches et de fournir des perspectives d’avenir. Après la comparaison du temps de calcul relatif, le modèle DES s’est avéré être une méthode réalisable pour simuler efficacement et avec précision l’écoulement turbulent instable en 2D du profil aérodynamique NACA 0012. L’accord encourageant obtenu suggère que le statut largement reconnu du DES en tant qu’approche d’avenir proche pour une application aérodynamique est justifié.}}