@ARTICLE{10.21494/ISTE.OP.2021.0609, 

TITLE={Impression 4D : Une cécité de confort et/ou une approche systémique empêchée ?}, 
  
AUTHOR={Frédéric Demoly, Jean-Claude André, }, 
	
JOURNAL={Entropie : thermodynamique – énergie – environnement – économie }, 
	
VOLUME={2}, 

NUMBER={Numéro 1</br>}, 
	
YEAR={2021}, 

URL={https://openscience.fr/Impression-4D-Une-cecite-de-confort-et-ou-une-approche-systemique-empechee}, 
	
DOI={10.21494/ISTE.OP.2021.0609}, 
	
ISSN={2634-1476}, 
	
ABSTRACT={En ajoutant de possibles changements temporels de forme et/ou de fonctionnalité à la fabrication additive, l’impression 4D apporte des potentiels nouveaux à ce domaine jeune encore en pleine expansion. Si des promesses transgressives sont associées à cette technologie à fort potentiel de croissance en recherche académique, les applications ciblées sont loin d’être atteintes. Sur la base de ce bilan, il apparait que des domaines proches, en situation de possible porosité disciplinaire, peuvent, avec un peu de créativité, faire quitter les travaux fortement autocentrés actuels pour tenter de ressourcer l’impression 4D, pour autant que la prise de risque en recherche interdisciplinaire soit mieux soutenue. Une proposition de &#171;&nbsp;feuille de route&nbsp;&#187; probablement améliorable est proposée&nbsp;: elle concerne d’une part, un axe scientifique où l’activité 4D recherchée s’appuie sur des couplages originaux entre matériaux (dont les méta-matériaux) et procédés, des fabrications hybrides multi-matériaux, un axe organisationnel où l’interdisciplinarité et la prise de risque seraient privilégiées.}}